Santo Domingo.- Al continuar con el juicio del Caso Coral y Coral 5G, la Procuraduría contra la Corrupción Administrativa presentó este jueves tres nuevos testigos que declararon sobre cómo el entramado de corrupción distraía dinero público a través las raciones alimenticias, pago de viáticos e inteligencia del Cuerpo Especializado de Seguridad Turística.
El testigo Miguel Cancú Ramírez declaró ante el tribunal que el coronel Rafael Núñez D’Aza le llevaba el dinero obtenido mediante las cabezas recolectoras.
Leer también: Sanz Lovatón sale en defensa de Deligne Ascención: "Tu integridad es un ejemplo"
“Lo importante es ver cuánto él recibía y por qué el Ministerio Público no lo sometió a él… él movió millones de pesos en su cuenta, entonces son situación que va a tener que explicar”, indicó el abofado de Núñez D’Aza, Félix Portes.
La defensa contrainterrogará al testigo Miguel Cancú Ramírez el martes 14 de enero. El tribunal mantiene la restricción de no grabar o transmitir los testimonios de los testigos.
MP deja testigo detenido por perjurio durante su intervención en juicio de fondo de Coral y Coral 5G
La coordinadora de Litigación de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), Mirna Ortiz, informó que el testigo Juan González Castro fue dejado en calidad de detenido en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, tras incurrir en perjurio durante su declaración en el marco del juicio de fondo contra acusados en Coral y Coral 5G.
De acuerdo con Ortiz, González Castro recibió depósitos del Cuerpo Especializado de Seguridad Turística (CESTUR), que luego debía devolver al acusado Pedro Castillo Nolazco. Sin embargo, durante su comparecencia ante las juezas del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, negó haber realizado dichas transacciones, contradiciendo las declaraciones anteriores ofrecidas al Ministerio Público y los registros documentados que sustentan la acusación.
Ortiz explicó que estas acciones constituyen una violación al artículo 361 del Código Penal Dominicano. El mismo establece que el perjurio se sancionará con una pena de prisión de tres meses a dos años. Además de multas de RD$50 a RD$500, según las circunstancias del caso.
“Las contradicciones deliberadas de este testigo fueron determinante para dejarlo en calidad de detenido. Presentaremos la solicitud de medidas de coerción en las próximas horas. Aseguramos que los hechos se sancionarán conforme a la ley”, puntualizó el representante del Ministerio Público.
El perjurio, según señalaron las autoridades, pone en riesgo la correcta impartición de justicia y se perseguirá con todo el peso de la ley.