El candidato opositor venezolano Edmundo González Urrutia confirmó que no acudirá este miércoles a la citación del Tribunal Supremo de Justicia chavista.
“No se ha producido debidamente una totalización oportuna y basada en actas de escrutinio puestas a disposición de las organizaciones políticas y candidatos participantes, ni se han realizado todas las auditorias ordenadas por la normativa vigente”, manifestó el político en una carta publicada en sus redes sociales.
Leer también: Denuncian arresto de colaboradora regional de Edmundo González
“Las atribuciones constitucionales y legales del poder Electoral están siendo desconocidas y han sido incumplidas de manera flagrante. El Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha llevado a cabo las tareas que le corresponden en relación con el proceso comicial dirigido a elegir al Presidente de la República para el período 2025 2031. No se ha producido debidamente una totalización oportuna y basada en actas de escrutinio puestas a disposición de las organizaciones políticas y candidatos participantes. Ni se han realizado todas las auditorías ordenadas por la normativa vigente. El CNE no ha producido aún un resultado de las elecciones presidenciales conforme a la Constitución y a la ley”, inició el escrito González Urrutia.
Y remarcó: “Es función del CNE garantizar la transparencia y confiabilidad de los procesos electorales, lo cual solo ocurrirá una vez que se hagan de conocimiento público auténticas actas de escrutinio. Los testigos de organizaciones políticas participantes han puesto a disposición de la candidatura que represento copias de actas que evidencian mi triunfo en las elecciones presidenciales. Debe efectuarse una verificación confiable, con presencia de testigos de las organizaciones políticas y candidatos y de observadores nacionales e internacionales”.
Luego indicó que, por los medios de comunicación, “se ha difundido una pretendida citación“ para que comparezca personalmente ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia. A los fines de consignar material electoral y responder preguntas. “Sin embargo, si llegare a acudir ante la Sala electoral, lo haría en situación de absoluta indefensión. Porque el trámite adelantado por la Sala Electoral, tal como ha sido anunciado por los medios de comunicación. No se corresponde con ningún procedimiento legal contemplado en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia u otra ley sobre la Jurisdicción Electoral”, analizó.
Declaraciones
“Más aún, la Sala Electoral no puede usurpar las funciones constitucionales del Poder Electoral y certificar unos resultados que aún no han sido producidos de acuerdo con la Constitución y la ley. Con acceso de los participantes a las actas originales que sirvan de fundamento a una totalización y proclamación y con las debidas auditorías. No puede la Sala Electoral incurrir en coadministración electoral con el CNE. Tal como lo ha establecido la jurisprudencia constitucional del propio Supremo de Justicia”, insistió.
En la segunda parte del escrito, el aspirante a la Presidencia de Venezuela por la oposición remarcó que “es esencial resguardar el principio de separación o división de poderes y preservar las facultades y deberes constitucionales del CNE. Evitando además la desfiguración de las atribuciones de la jurisdicción electoral”.
“Se me cita por los medios de comunicación a una comparecencia, pero. ¿En qué tipo de procedimiento se pretende que intervenga donde está prevista una audiencia o trámite inquisitorio ante la sala electoral para certificar resultados y para determinar preliminarmente la existencia de supuestas responsabilidades penales? ¿Por qué se desconocen las facultades inquisitorias del CNE que, de acuerdo con la jurisprudencia constitucional, son exclusivas? ¿Qué alcance pretende tener el interrogatorio al cual quieren someterme?”, se preguntó.
FUENTE: INFOBAE